0票正方：印度的发展潜力比中国大

印度的政治文化中，既有传统宗教的痕迹，也有西方民主元素，正是这种看似矛盾的特殊组合造就了印度政治体制高度的弹性。经济上，印度的经济发展模式更具前瞻性，其服务业占GDP的比重超过50％，美国是70％，中国却只有40％。印度的种姓制度虽与现代人类文明有不相容的地方，但在一定程度上对整个社会的稳定也起到了作用。从外部环境来看，印度事实上被有些国家看作是平衡中国影响力的首选，外部战略环境要比中国优越。

0票反方：印度发展潜力没有中国大

印度独特的民主模式虽弹性有余，但“刚性”不足，传统宗教使民众容易安于现状，虽有利于能化解内部矛盾，但却缺少竞争活力，对于“后起之秀”国家，解决发展中的问题更为重要。印度服务业确实比中国发达，但它的制造业、基础设施建设却远远落后于中国，在经济发展史上还没有哪个国家跳过发展制造业这一环节的。历史上，印度更多的就是一个地理概念，其社会凝聚力不可与具有大一统思想传统的中国同日而语。