0票正方：应该重修圆明园

被称为“万园之园”的圆明园，曾是华夏文明的瑰宝、中国艺术的奇葩。重修圆明园，是对中华文明精髓的传承，是对人类文化的贡献。如果仅仅将圆明园与民族耻辱联系在一起，那就没有全面地诠释圆明园向世人所展示的深刻涵义。中华民族需要牢记“耻辱”，但更应该自信地面对未来，重修圆明园，也是在构建我们自信、平和的民族心态，也是中国“和平崛起”征程上不可缺少的精神建设工程。

0票反方：不应该重修圆明园

单单一个圆明园无法、也不应该承载所有中华文明，它的意义不应过度放大。对于中国来说，圆明园的意义更多的是警示、更多的是见证。不错，圆明园确实是人类艺术史上的杰作，那又怎样？最终不也被“两个强盗”付之一炬吗？不错，圆明园的确是中华民族曾经繁荣昌盛的历史见证，但它更是中华民族不思进取的鲜活例子！重修圆明园，就是对前人的不尊重，就是对后代的不负责。